Исторически кража, то есть хищение чужого имущества, являлась самым «старым» имущественным преступлением. Вопросы, связанные с уголовной ответственностью за преступления против собственности, поднимались и решались еще в первых отечественных законодательных памятниках. Так, положения о защите собственности были включены в договоры Руси с Византией. Например, в Договоре 911 года рассматривались ситуации кражи вещей. В ст.6 говорилось следующее: если застигнутый на месте преступления вор сдастся, то он обязан возвратить похищенное в тройном размере. Уже тогда выделяются отдельные виды кражи, например, кража с потерпевшего бедствие судна и кража челяди.
Русская Правда, являясь основным правовым документом на протяжении XI—XV веков, уделяла особое внимание краже («татьбе») как самому распространенному имущественному преступлению. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что 17 из 41 статьи Русской Правды посвящены кражам. В рассматриваемом документе содержалось указание на множество видов краж: конокрадство, кража скота, холопа («увод»), пчел, орудия, хлеба, одежды и т.д. Также законодатель тех лет разделял кражи, совершенные со двора, с поля, гумна, хлева и т.п. Своеобразным отягчающим обстоятельством было совершение преступления ночью: ст.40 предоставляла потерпевшему право убить ночного вора. Как правило, кражи карались штрафами, и лишь за конокрадство применялась высшая мера наказания — поток и разграбление (конфискация имущества преступника и продажа его вместе с семьей в рабство).
Псковская судная грамота, являющаяся памятником русского права XV века, усиливает охрану частной собственности, что нашло свое отражение в уголовно-правовых санкциях. Наказание за кражу зависело от многих факторов, в том числе от места совершения преступления и его предмета. Так, за конокрадство и «татьбу» из церкви злоумышленник мог лишиться жизни. А в целом, кражи подразделялись на простые, квалифицированные и неоднократные.
В Судебнике 1497 года устанавливалась ответственность за повторную кражу и кражу «ведомым лихим человеком» (профессиональным преступником-рецидивистом). А в Соборном Уложении 1649 года «татьба» подразделялась на простую и квалифицированную (из церкви, на службе, конокрадство, кража овощей с огорода или рыбы из садка). Предмет преступления, а также криминальное прошлое злоумышленника играли важную роль при назначении наказания. Так, например, если вор украл рыбу впервые, то его избивали батогами, если во второй раз — кнутом. А на третий раз злоумышленнику отрезали ухо. За церковную кражу предусматривалась только смертная казнь. Связано это было с привилегированным положением церкви в те времена.
Артикул Воинский Петра I 1715 года содержал главу, посвященную грабительству и воровству. К числу квалифицированных краж отнесено хищение человека с целью его продажи, во время стихийных бедствий, у товарища или господина, из разрытых могил, на сумму, превышающую 20 рублей. Воровство в четвертый раз каралось смертной казнью.
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1846 года под воровством (кражей) понималось всякое тайное, без насилия или угроз и вообще без признаков, относящихся к разбою и грабежу, хищение чужих вещей, денег и прочего движимого имущества. Шесть статей Уложения были посвящены краже со взломом — тайному хищению чужого имущества из запертого хранилища, которое преступник открыл насильственным способом (например, путем разбития дверей).
Октябрьская революция ознаменовала переход к новому социально-экономическому строю, при котором особое внимание уделялось охране и укреплению социалистической собственности. Уже в первые годы существования советского государства была установлена уголовная ответственность за хищение социалистического имущества. Например, декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 1 июня 1921 г. «О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям» включал подробный перечень уголовно наказуемых деяний. Любая кража наказывалась только лишением свободы минимум на 3 года, а в некоторых случаях был предусмотрен расстрел.
УК РСФСР 1922 года различал простую и квалифицированную кражу, содержащую отягчающие обстоятельства. Так, хищение имущества у частного лица без применения каких-либо технических приемов именовалось простой кражей и наказывалось принудительными работами или лишением свободы. А вот за систематическое воровство из государственных складов, вагонов и других хранилищ виновному грозила колония на срок более 3 лет или расстрел.
После Великой Отечественной Войны обострилась проблема большого разрыва между наказуемостью преступлений против разных форм собственности. Пытаясь решить данную проблему, Президиум Верховного Совета СССР издает ряд указов о резком усилении ответственности за хищения личной собственности граждан. Так, злоумышленники могли получить до 10 лет колонии.
УК РСФСР 1960 года закрепил приоритетную охрану социалистической собственности (государственной и общественной). Так, за кражу социалистического имущества злоумышленник мог отправиться в колонию на срок до 15 лет, в качестве дополнительной санкции применялась конфискация имущества. Максимальное же наказание за кражу личного имущества — до 10 лет лишения свободы.
Лишь в 1994 году законодатель отказался от признания форм собственности основным критерием дифференциации уголовной ответственности за кражи. Данное направление сохранено и в действующем уголовном праве России.
Уголовная ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, закреплена в ст.158 УК РФ. Рассмотрим состав простой кражи (ч.1 ст.158 УК РФ).
Состав преступления материальный: кража считается оконченной, когда лицо изъяло имущество и получило возможность распоряжаться им по своему усмотрению.
В ч.2 ст.158 УК РФ закреплены квалифицирующие признаки, отягчающие вину совершившего кражу лица:
В ч.3 рассматриваемой статьи содержатся особо квалифицированные составы тайного хищения. Данные составы представляют особую опасность для общества, поскольку многие из них обладают признаком многообъектности. В частности, при краже из жилого помещения преступник посягает не только на собственность потерпевшего, но и нарушает конституционное право на неприкосновенность жилища.
Итак, перечислим эти составы:
Самой высокой степенью общественной опасности обладают кражи, совершенные в составе организованной группы или в особо крупном размере (стоимость похищенного имущества превышает 1 миллион рублей). За хищения, предусмотренные ч.4 ст.158 УК РФ, предусмотрены суровые санкции.
Ст.7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за хищение чужого имущества, в том числе путем кражи. Лицо привлекается к ответственности по ч.1, если стоимость украденного не превышает 1 тысячу, а по ч.2 — 2,5 тысяч рублей.
Соответственно, если в результате действий лица потерпевшему причинен больший ущерб, содеянное переходит в разряд преступлений. Поскольку по ч.2 ст.158 УК РФ минимальная стоимость похищенного составляет 5 тысяч рублей, то к ответственности по ч.1 рассматриваемой статьи можно привлечь в том случае, если потерпевшему причинен ущерб на сумму от 2,5 до 5 тысяч рублей. Верхний предел может быть и выше — все зависит от материального положения потерпевшего.
Наказания за простую кражу (ч.1 ст.158 УК РФ) альтернативные:
При наличии отягчающих обстоятельств, указанных в ч.2 рассматриваемой статьи, наказание ужесточается:
В качестве дополнительной санкции выступает ограничение свободы на срок до 1 года.
В случае совершения кражи, отягощенной указанным в ч.3 обстоятельством, виновное лицо ждет одно из следующих наказаний:
Возможные дополнительные наказания — ограничение свободы на срок до 1,5 лет и штраф в размере до 80 тысяч рублей (если лицо приговорено к лишению свободы).
При совершении кражи в составе организованной группы или в особо крупном размере (ч.4 ст.158 УК РФ) злоумышленник может получить до 10 лет колонии. Виновному в преступлении гражданину могут быть назначены дополнительные наказания — штраф на сумму до 1 миллиона рублей, а также ограничение свободы на срок до 2 лет.
По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, за совершение простых краж суды предпочитают назначать наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года, вторая по «популярности» санкция — условное осуждение к лишению свободы. Например, в первом полугодии 2023 года реальные сроки получили почти 6 050 человек, а «условку» за кражу — 3 722 гражданина. К обязательным работам приговорены 3 658, а к штрафу — 3 248 человек. Судебный штраф применен к 1 264 гражданам.
Что касается краж, совершенных при отягчающих обстоятельствах, то 17 264 осужденных получили реальные сроки, 18 260 человек — условные. Обязательные работы назначены 4 811 гражданам, а штрафы — 4 787 осужденным. В отношении 14 942 человек уголовные дела прекращены в связи с назначением судебного штрафа.
По ч.4 в рассматриваемый период осуждены 578 человек, к лишению свободы приговорен 351 человек. Причем подавляющая часть получила от 3 до 5 лет колонии.
Стоит отметить, что по ст.158 УК РФ за первые шесть месяцев 2023 года осуждено 73 472 человека. Оправдательные приговоры вынесены лишь в отношении 9 граждан.
Кража с давних времен является самым распространенным преступлением. Так, по данным МВД, в январе-октябре 2023 года в России было зарегистрировано более 1,6 миллиона преступлений, из которых почти 500 тысяч — это кражи. Каждая седьмая кража сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, однако количество квартирных краж год от года уменьшается.
Больше половины краж так и остаются нераскрытыми. По мнению МВД, это связано с тем, что многие потерпевшие обращаются в правоохранительные органы с заявлением слишком поздно, когда следы преступления уже уничтожены. В таких условиях проведение различных экспертиз, в том числе трасологических и дактилоскопических, сильно затруднено. К тому же спустя продолжительное время потерпевший на допросе не может вспомнить какие-либо важные детали (место, время совершения кражи, сведения о лицах, которые теоретически могли совершить преступление и т.д.), что также не способствует расследованию.
Однако есть и исключения. Так, раскрываемость квартирных краж превышает 64 % благодаря камерам видеонаблюдения, умной сигнализации и другим «гаджетам».
Кражам присуща высокая латентность, поэтому точная цифра совершаемых в России хищений неизвестна. Практика показывает, что самыми латентными и труднораскрываемыми хищениями являются карманные кражи. Во-первых, такие преступления совершаются в местах большого скопления людей, где ни потерпевший, ни окружающие не осознают, что в их присутствии совершается преступление. Во-вторых, очень часто жертвы карманной кражи полагают, что потеряли какую-либо вещь, поэтому в полицию они предпочитают не обращаться.
По каким признакам происходит разграничение грабежа и кражи, мы уже рассказывали в статье, посвященной грабежам. Если кратко, кража — это тайное, а грабеж — открытое хищение чужого имущества, совершенное либо без насилия, либо с неопасным для жизни и здоровья и потерпевшего насилием.
Рассмотрим отличия кражи от других преступлений.
На практике часто возникают сложности с разграничением кражи и находки. Если лицо обнаружило какой-либо ценный предмет, оно обязано действовать согласно установленным ст.227 ГК РФ правилам (в частности, вернуть вещь владельцу или сообщить о находке в полицию). Если оно этого не делает, то признаков преступления в его бездействии нет.
С другой стороны, если нашедший вещь гражданин решил оставить ее себе, то считается, что у него возник умысел на хищение. Об этом свидетельствуют, например, извлечение сим-карты из телефона и сброс его настроек до заводских. В таком случае в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст.158 УК РФ.
